 |
Lettelse og skuffelse
Marianne ser Hugo Chaves sitt innlegg i plenum
Lettelse, skuffelse og en dose forbannelse var stemninga på den Norske delegasjonen i natt. Etter to uker med intense forhandlinger hadde man endelig kommet fram til en enighet. Norge var med til slutt i forhandlingene, etter at våre forslag på skog og finansieringssystem fikk stor betydning i sluttforhandlingene.
Det ble på ingen måte en slik avtale Norge ønsket seg, men det ble en avtale. Etter det som har skjedd de siste ukene var det tross alt en seier. Aldri har det vært gjennomført et så stort møte med så mange statsledere til stede. Det er historisk og et utrykk for en stor vilje blant verdens ledere til å gjøre noe med CO2utslippene på kloden.
Det er allikevel flere positive ting å si om avtalen. Målet om at gjennomsnittlig temperatur i verden ikke må øke med mer enn to grader er på plass. Det er viktig og et klart mål verden må jobbe sammen for å nå. Når man også er enige om at det skal kuttes sterk i CO2utslippene basert på vitenskapelig forsking, er dette et mål verden må jobbe sammen om å nå og som bare kan nås gjennom kutt i utslippene.
Et annet viktig punkt er at det må være mulig for verden å kontrollere at de utslippene landene har forpliktet seg til faktisk har blitt gjennomført. Forskjellige type utslippskutt er underlagt forskjellige krav til åpenhet, men alt vil være baret på internasjonale standarder. De tiltakene som betales av det internasjonale samfunnet vil være underlagt krav til målbarhet, rapportering og verifikasjon. Punktene om åpenhet og målbarhet av gjennomførte tiltak har vært særlig viktig for at USA har kinnet blitt med på avtalen.
De norske forhandlerne har gjennomført et imponerende maraton i forhandling. Bella center ligger 20min utenfor København og mulighetene for å stikke hjem og hvile litt, har ikke vært stor. Maten på Bella har i tillegg vært av en slik standard at den neppe hadde vært godkjent å servere eldre eller syke. Flere har med galgenhumor har rapportert om at de har levd to uker på havrekjeks og kaffe.
For en delegasjon frarøvet søvn og kallorier var det derfor et hardt slag at Saudi Arabias krav om kompensasjon dersom avtalen ville medføre fall i oljeprisen var kommet med i teksten. Det er selvfølgelig lett å forstå. Særlig når dette var likestilt med behovet land som Nepal har for å gjøre store tilpasninger om muliges evakuere millioner av mennesker. Dette kravet fra Saudi er både kvalmende og grotesk. Fortsatt underhold av landets tre tusen allerede styrtrike prinser kan neppe sammenlignes med behovet for å redde et land og en befolkning i nød.
Det gir grunn til ettertanke at land som Saudi Arabia, Venezuela og Sudan har kunnet forpurre en hel verdens ønske om en klimaavtale. Mange har hatt ulike interesser. Kina og USA har slitt med og komme til enighet. Men felles for de aller fleste har vært at de ønsket en avtale, ønsket å være med å ta viktige grep for å redusere CO2 utslippene og gi kloden en sjanse. Det har neppe vært agendaen til de tre nevnte landene. De har brukt dette møtet til å fremme sin vanlige agenda. Hugo Chavez sine ord om sosialisme og solidaritet faller på steingrunn når han går i allianse med et land som Saudi for å markere seg selv.
Nå er resultatet også at det ikke er oppnådd konsensus om denne avtalen. Det er kanskje like greit. De landene som står utenfor er ikke viktige nok til at de vil ha noe å si for verdens evne til å redde seg selv. Ved å stille seg på utsiden mister man også muligheten til å delta i de forhandlingene som må måtte komme fremmover. Det er bra. Vi har en større mulighet til å oppnå enighet når vi slipper å ha med land som er mer opptatt av å diskutere hvordan diskusjonen skal gjennomføres enn hva vi kan få til sammen.
Inntrykkene fra København er mange. Dette er ikke et perfekt system, ting vil gå galt også i framtiden, men vi har vist at vi evner å samle en hel verden og bevege oss fremover. Selv om det kanskje må kunne kalles museskritt.
Tuvalu — Noen har med sort tusj prøvd å vise hva som kan bli situasjonen for noen øystater dersom co2utslippene fortsetter
Vist 792 ganger. Følges av 8 personer.
Stortingsrepresentant for Oslo Arbeiderparti
Kommentarer
Stor i kjeften internasjonalt, men null handling lokal. De rød-grønne i et nøtteskall.
Nå har jeg stått og spadd på snø i timesvis og det er kulderekorder over hele Europa og USA. Var det ikke global oppvarming vi var enige om?
Hvorfor snakker vi aldri om disse isbreene på vestlandet og New Zealand som vokser, polene som flytter seg, all rensingen av CO2 som skjer hver hang det lyner (ca 8 millioner ganger i døgnet). Hvorfor snakker vi ikke om dette at isbreene har vært fullstendig borte gang på gang, for så å komme tilbake igjen? Eller furuskogen hele Hardangervidda var dekket med? Vi kunne ha snakket om at det var vesentlig varmere i Vikingtiden enn nå.
Jeg tror det hele er et spill for galleriet for å få til en “menneskeskapt katastrofe” slik at man kan få et påskudd å sylte ned bedrifter som slipper ut CO2 fram til 2020. Dette kommer til å bli en gullgruve uten sidestykke i historien, når det gjelder avgiftspolitikken som er den egentlige årsaken til klimaforandringene, slik jeg ser det.
For ikke å snakke om miljødemonstrantene som holdt på å fryse ihjel i København.
Det burde vel være tilstrekkelig for at Stoltenberg og Arbeiderpartiet nå kan brette opp ermene og utforme noen drabelige avgifter til dem som slipper ut CO2, som var det “egentlige formålet” med hele klimaengasjementet, går jeg ut i fra?
De rødgrønne har da ellers ingen problemer med å lovregulere samfunnet ned i den minste detalj. Hva er da den egentlige grunnen til at Jens og Kristin ikke tar de nødvendige grep?
Hva tror du er årsaken til at disse forholder seg helt i ro?
Skatt og avgifter.
Skuffelse er det mest dekkende ordet.
Er de skuffet over seg selv?
Kan noen fortelle meg,hvordan Obama,Lillejens,med disse andre hengene etter,kan klare å fixe klima,???
vh
Med avgifter, så klart!!!
Skal vi inn i EU, så må man jo sørge for at de største bedriftene i landet får så mye CO2 avgifter, at det norske folk blir oppsagt og erstattet med billig arbeidskraft i tråd med EU,s fire friheter. Det er den enste måten å tvinge folk ned på EU lønn, de går ikke ned i lønn frivillig. Skal det norske folk ha jobb, så må dem godta polakklønninger. Når det er gjort, så er vi ferdig EU tilpasset.
Hemmeligheten er bare å øke kostnadene for de største bedriftene her i landet. Det ble litt for innlysende og lettere gjennomskuelig dette med at de rød-grønne vil øke bedriftsbeskatningen. Klimapolitikken er mye mer utspekulert, fiktiv og gir mange ganger avgiftsinntekter enn bedriftsbeskatning. Klimapolitikk høres ut som en god unnskyldning, men den egentlige årsaken er noe helt annet….. ;-)Det hele handler om makt og avgifter, samt internasjonal anerkjennelse!
Som vanlig;Landeveisrøveri av Staten,,,,
Helge
Så du mener det handler om EU-tilpasning?
Ja, det tror jeg faktisk! Stoltenberg liker seg med disse gutta ute i Europa og vil gjerne handle med dem. Han har “pisset” dem opp etter ryggen med han er god til i alle år, og klart han vil samarbeide med dem også.
Det ble snikinnført EU regler i mot folkets vilje, og i dag skjønner vi at vi har blitt lurt! Selv om vi sa nei, så har vi så mange EU direktiv at vi like godt kan gi opp og melde oss inn. Dette er gjort med hensikt fra start av da dette ble underskrevet!
Når det gjelder klimaavgifter som skal være så astronomiske for bedrifter så betyr det bare en ting, og det er at bedriften må redusere kostnadene for å dekke tapet av disse avgiftene som er lovet å være uhorvelige store for å tvinge fram et null utslipp til 2020. I realiteten betyr det at må kutte der det er mulig, og så lenge man ikke kan få råstoffene billigere, er det kun to ting man kan gjøre.
Man må selge mange ganger mer av et produkt, noe som er svært lite sannsynlig at man får til, eller man må redusere bemanningen og dermed lønnskostnadene og erstatte arbeiderne med rimeligste arbeidskraft, som harmonerer med EU,s 4 friheter.
Grunnprinsippet var at innenfor Fellesskapet skulle det være et frihandelsmarked, der varer, tjenester, personer og kapital skulle kunne flyte fritt over landegrensene («De fire friheter»).
kilde
Det er 100 prosent umulig å gå inn i et slikt samarbeid uten at man ligger på tilsvarende nivå som resten av Europa.
Det nytter ikke be folk om å gå ned i lønn heller. Hvem gjør det frivillig?
Dermed må man regelrett tvinge dem, ved at man øker kostnadene for de største bedriftene. 20 prosent av bedriftene i dette landet, står for 80 prosent av avgiftsinntektene (bedrift) til Stat og kommune. I stedet for å øke bedriftsbeskatningen som hele tiden har vært et ønske, så er dette mange hundrede ganger effektivt, og dessuten ikke så opplagt. Folk tenker ikke framover og de tror at Arbeiderpartiet er et parti som kjemper for arbeiderne forsatt. Man er kommet høyere på strå nå en det!
Det vil si at skal en bedrift som slipper ut CO2 overleve, så må man erstatte ut den dyre nordmannen med den billigste råvaren som er tilgjengelig. Det er disse arbeiderne fra EU landene som man ser stadig flere og flere av i dette landet.
At dette er gjort med viten og vilje, for hadde det vært klimautslippene som hadde vært den egentlige årsaken, så skulle Staten heller ha gitt de største bedriftene tilskudd til forskning på problemet, i stedet for å gjøre det mye verre økonomisk og legge stein til byrden for dem som ønsker å drive forskning på dette området. Med lite penger i kassen, så har man reduserte muligheter med en gang. Det handler om noe helt annet!
Det hele er en nøye utspekulert taktikk og et svar på spørsmålet vi har hatt gående i årevis om vi skal øke bedriftsbeskatningen.
I stedet for å ta lillefingeren, så må det da være bedre å ta hele armen? Da får man også mer penger, i tråd med Stoltenbergs visjon om at de rike landene må betale mer. Det å være en viktig bidragsyter med masse penger, viser engasjement, noe som mest sannsynlig vil ende opp med en jobb i en internasjonal hjelpeorganisasjon hvor de ansatte er nullskatteytere alle sammen, akkurat som Jagland.
Hvordan de eldre har det på sykehjemmene rundt om kring her, er av mindre betydning. Pengene sitter løsere på utsiden av landegrensen enn på innsiden her hvor vi har mest bruk for dem.
Denne beskrivelsen stemmer med virkeligheten Helge.
Jens Stoltenberg har senest i dag tatt initiativ til enda større tiltak mot avskoging.
Hadde vært bedre at han hadde fått disse landene til å lage et lovverk mot denne raseringen, enn å bare gi dem en masse med penger. Pengene kunne ha vært brukt på å gi de eldre ordentlig med mat og stell i dette landet. De kunne vært gitt til forskning og utvikling av teknologi som kan bidra med et renere klima.
Det kunne vært satset på en skikkelig skoleordning i dette landet slik at vi kunne fått framtidige forskere, teknologi i de kommende generasjoner også. Man kunne ha bekjempet kriminaliteten for å redusere utgiftene som det koster samfunnet totalt ved å ha alle disse papirløse springende rundt omkring uten tilsyn! Det koster samfunnet noe kolossalt og det er slike problemer vi som velgere og borgere av dette landet merker på kroppen.
Litt ansvar må myndighetene i disse landene kunne ta også, og ikke bare komme til Stoltenberg som deler ut i hytt og pine av skattebetalernes penger. Først koster vi for vår egen dør, så hjelper vi dem som treger litt hjelp. Det er rette rekkefølget!
Det nytter ikke å stå og vise en hel verden hvor flinke vi er, når det eneste vi har fått til er en barnehagedekning som fungerer nesten! Vi må først vise at vi får ting til her hjemme hvor vi styrer, før vi skal lære resten av verden hvordan det skal gjøres.
Det er dette her som nå gjør at folket ikke vil ha noe med Arbeiderpartiet å gjøre lenger. Dere må våkne opp og vise at dere får til noen ting også som fungerer i praksis.
Vi velgere vil ikke merke noe som helst på at Stoltenberg gir bort skattepengene våre til en rekke med land.
Vi merker kun det vi ser blir gjort for å bedre samfunnet vi bor i her hos oss, alt annet er for langt borte i fra oss. Vi ser at ingen ting fungerer, disse gamle ved sykehjemmene våre må gå for lut og kaldt vann, fordi vi er så opptatt ute i verden med å sette statsministeren på kartet i tilfelle han skulle bli arbeidsledig, noe han blir fort om han ikke fikser opp her hjemme og får tingene til å fungere i samfunnet.
Men om ikke Arbeiderpartiet har bruk for folkets stemmer, så må dem bare forsette slik dem holder på med, så slipper vi å forholde oss til dem i framtiden.
Klima og troverdighet
Autisme
Klimalobbyen synes ikke å ha registrert at folk flest reagerer med vantro og avsky på pøbelen som mener de har rett til å foreta seg akkurat hva de vil fordi formålet er nobelt. Denne voldsfalangen begynner å bli et alvorlig problem for alle som ønsker brede markeringer.
Mediene overdoserte publikum med stoff fra København, og det lot ikke til at de på noe tidspunkt spurte seg selv: går dette hjem? Jeg tror ikke det gjør det. Det ligger for mange ubesvarte spørsmål og lurer, og når journalistene ikke registrerer dem, er det tegn på at de er blitt autister. De lever i en boble og merker ikke at klimasaken ikke fenger. Ikke med det alvor den fortjener. Klimalobbyen burde våge å spørre seg selv: hvorfor ikke?
Klima og troverdighet
Kilde
Det viktigste på agendaen bør være å opplyse det Norske folk om at kjøtt
industrien er årsak nr 1 til global oppvarming. Både Obama og Al Gore
støtter en forandring i dietten. FN sier at årsak nr 1 til global
oppvarming er kjøtt industri. Dette holder på å bli og er allmenkunnskap i mange land.
I sverige kan du kjøpe burgere
merket med “carbon footprints”. Og i Belgia har byen Ghent startet en
kjøttfri dag i uka. Også i Sydney promoterer de for kjøtt fri mandag.
Det Norske folk går fortsatt i rundt og tror at bilene og oljen er
verstingen. Hvorfor blir ikke folk opplyst om viktige fakta som dette?
UN Says MEAT INDUSTRY Is The Number One Cause Of GLOBAL WARMING!
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=9794117530
Dette er en link til en gruppe jeg har laget på facebook. Jeg mener du bør prioritere å
få frem fakta til det Norske folk. Hvorfor blir ikke dette fokusert på?
BARACK OBAMA AND AL GORE SUPPORT A CHANGE IN DIET TO SAVE THE WORLD!
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=8168082514
Dette er en annen gruppe jeg har laget på facebook. Du bør gå frem som eksempel for
folket ved selv å kutte ned på kjøttet du spiser og opplyse det Norske
folk om det som Al Gore har gjort! Gjør du det så vil jeg virkelig være en
fan av deg! Dette gjelder våre fremtidige generasjoner. Verden smelter
og du kan hjelpe verden til å smelte eller kjøle den ned. Du har ett
stort ansvar med så mye makt. Norges folk er uvitende om viktige fakta som dette! Det er litt skammelig :)
Vennlig hilsen Ken Vidar Eide